Accessibilité

Nous travaillons à atteindre le niveau AA des WCAG 2.2. Nous n’y sommes pas. Cette page énumère ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas et ce que nous avons mesuré, plutôt qu’une déclaration de conformité que nous ne pourrions pas soutenir.

Dernière mesure : le 4 septembre 2026, sur neuf pages de ce site. Tout ce qui suit a été mesuré par nous, dans un navigateur. Rien n’a été mesuré par un auditeur indépendant et rien n’a été testé avec un lecteur d’écran ; considérez donc la liste des défauts comme incomplète plutôt qu’exhaustive.

La norme que nous visons

Règles pour l’accessibilité des contenus Web (WCAG) 2.2, niveau AA. C’est la cible de tout nouveau travail sur ce site, et c’est l’étalon des mesures ci-dessous.

Nous ne prétendons pas l’atteindre aujourd’hui, et cette page n’est pas une déclaration de conformité. Là où le site est en deçà, nous préférons inscrire le chiffre plutôt que de l’arrondir à la hausse.

Ce qui fonctionne

Lien d’évitement Le premier élément que le focus clavier atteint sur chaque page est un lien « Aller au contenu », ce qui permet de sauter la navigation d’en-tête au lieu de la parcourir à chaque page.
De vrais contrôles Les éléments interactifs sont des boutons et des liens, non des conteneurs stylisés : ils sont donc accessibles et utilisables au clavier. L’indicateur de focus est un contour plein de 2 px à 5,35:1 sur fond blanc, pas un halo pâle.
Textes de remplacement Chaque image porte un attribut alt, rédigé en regardant l’image, en français et en anglais, plutôt que généré à partir d’un nom de fichier.
Mouvement réduit Si votre système demande un mouvement réduit, aucun contenu n’est retenu invisible en attente d’une animation d’entrée. Tous les blocs animés de la page d’accueil sont visibles au chargement dans ce mode.
Deux langues Chaque page existe en français et en anglais, et l’attribut de langue du document suit la page pour qu’un lecteur d’écran prononce la bonne.
Couleur des boutons et des liens La palette interactive a été revue et mesurée. Le bleu principal est à 5,35:1 sur fond blanc, la couleur d’accent à 5,93:1, et l’indicateur de focus est un contour plein plutôt qu’une teinte. Le 1er septembre, les sous-libellés des filtres de catégorie sont passés de 2,27:1 à 4,58:1, et plus rien dans la barre inférieure du pied de page ne descend sous 5:1, là où l’identifiant de version était à 1,83:1. Le texte gris ailleurs sur le site est un autre problème, encore ouvert, décrit plus bas.

Ce qui ne fonctionne pas

Le petit texte gris était le principal défaut de ce site et la plus grande partie est maintenant corrigée. Les deux gris qui le portaient, #888888 à 3,54:1 et #999999 à 2,85:1, ont été assombris à #6E6E6E à 5,10:1 et #707070 à 4,95:1 le 4 septembre, ce qui atteint le rapport de 4,5:1 exigé par le niveau AA à ces tailles. Ce seul changement couvre à la fois les libellés de spécifications, les nombres d’avis, les accroches de produits, le contrôle de tri, les dates des articles et les blocs Battery Pal, car tous lisent les deux mêmes jetons. Ce qui reste fautif : le texte barré et désactivé à #BBBBBB mesure 1,92:1 et un libellé #CCCCCC du bloc de comparaison mesure 1,61:1. Les deux sont inchangés, car personne n’a recompté lesquels de leurs usages sont réellement des commandes inactives, et les WCAG n’exigent pas de contraste pour celles-ci.

Les petits pictogrammes colorés échouent aussi. L’étoile ambre d’une évaluation mesure 2,15:1 et la coche verte d’un tableau comparatif mesure 3,3:1. Le nombre d’avis est aussi écrit en texte à côté des étoiles ; la coche du comparatif, non.
Ce site est une application monopage. Si JavaScript est désactivé, rien ne s’affiche : le HTML servi est un conteneur vide. Il n’existe pas de rendu serveur de repli, et en ajouter un reste du travail à faire plutôt qu’une option écartée.
Aucun audit indépendant n’a été réalisé, et rien n’a été testé avec un lecteur d’écran, un dispositif de commande par contacteur, la commande vocale ou un afficheur braille. Tout ce qui figure sur cette page provient de nos propres mesures dans un navigateur.
Le zoom, la redistribution du contenu à 400 pour cent, la taille des cibles et l’ordre de lecture n’ont pas été mesurés du tout. Ils sont absents de cette page parce que nous ne les avons pas vérifiés, non parce qu’ils réussissent.

Les parties que nous ne contrôlons pas

Les champs de carte au paiement sont affichés par Stripe dans son propre cadre, et leur accessibilité relève de Stripe. Il en va de même pour la boutique Lectronz vers laquelle sont dirigées les commandes de l’UE sous 165 $ US, ainsi que pour Amazon, RobotShop et Elecrow. Si l’un d’eux vous bloque, dites-le-nous quand même. Nous préférons savoir quel chemin a échoué plutôt que de supposer que vous en avez trouvé un autre.

Ce que nous ne prétendons pas

Nous ne déclarons pas la conformité au niveau AA des WCAG 2.2, et nous ne déclarons la conformité à aucune loi particulière sur l’accessibilité. PN Labs est une entreprise québécoise qui vend aux États-Unis et en Europe, et la question de savoir quels régimes d’accessibilité visent une boutique comme celle-ci n’a pas encore reçu de réponse. D’ici là, ne rien dire est plus honnête que de nommer une loi au regard de laquelle nous ne nous sommes pas évalués nous-mêmes.

Dites-nous ce qui a bloqué

Si quelque chose sur ce site vous a arrêté, envoyez-nous la page, ce que vous tentiez de faire et le navigateur ou la technologie d’assistance utilisée. Nous corrigerons ce que nous pouvons. Ce que nous ne pouvons pas corriger rapidement ira dans la liste ci-dessus avec sa mesure, pour que la prochaine personne qui lira cette page le sache.

Signaler un problème d’accessibilité : Écrivez-nous